Radeon RX 9070 XT / RX 9070のゲームベンチマーク公開！ネイティブ性能はGood。FSR 4は？

2025年3月6日RADEON

海外メディアのTechPowerUpにより、AMD Radeon RX 9070 XTおよびRadeon RX 9070のゲームベンチマークが公開されました。そのリザルトがこちら。

仕様

	Radeon RX 9070 XT	Radeon RX 9070
アーキテクチャ	RDNA 4	RDNA 4
Process Node	4nm (TSMC N4P)	4nm (TSMC N4P)
Compute Units	64	56
Stream Processors (SP換算)	4096	3584
RT Accelerators	64	56
AI Accelerators	128	112
Boost Clock	2970MHz	2520MHz
VRAM	16GB GDDR6 20Gbps 256-bit 640GB/s	16GB GDDR6 20Gbps 256-bit 640GB/s
消費電力 (TBP)	304W	220W
希望小売価格	$599	$549
発売日	2025年 3月6日	2025年 3月6日

テスト環境

CPU: Ryzen 7 9800X3D
メモリ: 32GB (16GB x2) DDR5-6200 28-36-36-76 UCLK 1:1
マザーボード: MSI X870E Carbon Wi-Fi
グラボ:
- Sapphire NITRO+ AMD Radeon RX 9070 XT GPU
  - 注: 本製品はOCモデルです。ベースクロックが120MHz、ブーストクロックが90MHz、リファンススペックより高くなっていることはご留意ください。
- ASUS TUF Gaming Radeon RX 9070 OC Edition
  - 注: 本製品はOCモデルです。ベースクロックとブーストクロックがリファンススペックより100MHz高くなっていることはご留意ください。
Resizable BAR: NVIDIA、AMD、IntelのグラボすべてでResizable BAR有効
使用OS: Windows11 Pro 24H2 (VBS有効、デフォルト設定)

前置き: FSR 4 vs. DLSS 4について (長いですがとても重要なので是非読んでください)

NVIDIAのDLSS 4 Multi Frame Generation (MFG)の凄さについては、多くの人がご存知でしょう。一応復習として、どれくらいの凄さかと申しますと、以下のような具合です。

RTX 5070 Ti: MFG vs. FG

Multi Frame Generationを有効にしたGeForce RTX 5070 Tiと、普通のFrame Generationを有効にした前世代のGeForce RTX 4070 Tiとでは、ゲームタイトルによって2倍ものフレームレート差が生じるほど、圧倒的な差があります。

そして、NVIDIAのこの機能に対してAMDも黙っていませんでした。AMDはRadeon RX 9000シリーズを発表した際にFSR 4の凄さをアピールしたスライドを公開しました。それがこちら。

FSR 4がゲームに与える影響

上記スライドは、『ネイティブ性能』『FSR 4 Upscaling』『FSR 4 Upscaling + Frame Generation』での比較です。『ネイティブ性能』と『FSR 4 Upscaling + Frame Generation』を比較すると非常に大きな差があります。

そこで気になってくるのが、「FSR 4とDLSS 4、どちらがすごいの？」という部分です。

両機能を最大限に活用した『FSR 4 Upscaling + Frame Generation』と『DLSS 4 Super Resolution + Multi Frame Generation』とでは、いったいどちらに軍配が上がるのでしょうか。

結論を申しますと、その対決を行っているベンチマークを筆者には見つけられませんでした。

さまざまなレビューを見ましたが、この対決は行われていませんでした。というのも、FSR 4とDLSS 4両方に対応しているゲームが全然ありません。NVIDIAが公開しているDLSS 4対応リストと、AMDが公開しているFSR 4対応ゲームをざっと見比べた限りでは『ゴッド・オブ・ウォーラグナロク』『真・三國無双 ORIGINS』くらいしか見つけられませんでした。ほかにもあるかもしれませんがとにかく少ない状況です。

FSR 4対応ゲーム

これらのゲームで対決しているレビューがあれば、とも思いましたが、本記事執筆時点では見つけられませんでした。非常に残念ですが、『FSR 4 Upscaling + Frame Generation』と『DLSS 4 Super Resolution + Multi Frame Generation』との対決に関しては、今後、両機能に対応したタイトルが増えてくるまでお預けとなりそうです。

そしてもう1点、重要なことがあります。FSR 4はFSR 3より重い、ということです。例えば『ラチェット＆クランクパラレル・トラブル』では、Digital Foundryによると、FSR 4はFSR 3より平均8％低いフレームレートだったとのこと。

FSR 4はFSR 3より平均8％フレームレートが低下した

同様の報告はDigital Foundryだけでなく、HardwareluxxやPC Watchなどからも出ています。

FSR 4 + Frame GenerationはFSR 3 +Framegenerationより低fps

いったいどういうことなのかと申しますと、フレームレート低下の代償として、FSR 4では画質が向上しています。

例えば以下の画像をご覧ください。

FSR 3.1とFSR 4の画質差

FSR 3.1 (左)とFSR 4 (右)を比較した場合、FSR 3.1ではスカートの部分がのっぺりしているのに対して、FSR 4ではテクスチャが細かく表示されています。鞘の部分のベルトもFSR 4の方がギザギザ感が少なく滑らかです。(ちなみにですが、Digital Foundryの動画ではFSR 3.1 / FSR 4 / DLSS CNN / DLSS TRANSFORMERの画質比較も行われています。DLSSとの画質差に興味ございましたら是非動画をご覧ください。英語ですが映像だけで十分にわかります。結論だけ言えば、DLSS TRANSFORMER ＞ FSR 4 ＞ DLSS CNN ＞ FSR 3.1といった具合です)

AMDがRadeon RX 9000シリーズを発表した際に公開したスライドは、FSR 4でこれまで以上(FSR 3以上)にフレームレートが向上するのではないか、と期待させるようなスライドでしたが、実際のところはFSR 4では画質向上に重点が置かれているようです。

そして、筆者の推測で恐縮ですが、おそらく、『FSR 4 Upscaling + Frame Generation』と『DLSS 4 Super Resolution + Multi Frame Generation』とで対決を行えば、後者の方が高フレームレートな結果になるのではないかと思われます。これまでのところ、『FSR 4 Upscaling + Frame Generation』が『DLSS 4 Super Resolution + Multi Frame Generation』以上にフレームレートを出せる理由が見当たりません。もし、『DLSS 4 Super Resolution + Multi Frame Generation』を超えるフレームレートを出せるのであれば、AMDならその部分を大々的にアピールしていると思います。しかし、そのようなアピールも、比較・レビューも見当たりませんでした。

非常に長い前置きとなりましたが、上記理由により、『FSR 4 Upscaling + Frame Generation』と『DLSS 4 Super Resolution + Multi Frame Generation』の比較はなく、以下のベンチマーク結果はすべてネイティブゲーム性能でのベンチマーク結果となります。

Radeon RX 9070 XT → Radeon RX 9070の順番になります。

Radeon RX 9070 XT: ゲームベンチマーク

Alan Wake 2

アサシンクリードミラージュ

サイバーパンク2077

ELDEN RING (エルデンリング)

Starfield

バルダーズゲート3

黒神話：悟空

Radeon RX 9070 XT: 25タイトルでの平均フレームレート

▼ 1920 x 1080

▼ 2560 x 1440

▼ 3840 x 2160